İptal davası, kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari işlemin hukuka aykırılığı iddiasıyla ortadan kaldırılmasının istendiği yargı yoludur. Her kurum yazısı veya hazırlık işlemi tek başına iptal davasına konu olmaz; işlemin hukuki etkisi ve başvuru yolu belgeden belirlenir.
İptal denetiminin kapsamı
İYUK m.2’ye göre iptal davasında idari işlem; yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden hukuka uygunluk denetimine tabidir. İdari yargı denetimi, kanunda çizilen sınırlar içinde hukuka uygunluk denetimidir; idarenin yerine geçerek yeni bir işlem kurma yolu değildir.
Süre ve tebligat neden kritik?
İYUK m.7’de özel kanunda ayrı süre bulunmayan hâller için Danıştay ve idare mahkemelerinde altmış, vergi mahkemelerinde otuz günlük genel süre öngörülür. Özel düzenleme, ilan, tebliğ veya öğrenme biçimi başlangıç hesabını değiştirebilir; zarf, elektronik tebligat ve işlem metni birlikte saklanmalıdır.
Üst makama başvuru ve yürütmenin durdurulması
İYUK m.11 kapsamındaki idari başvurunun süreye etkisi, başvurunun zamanı ve niteliğine göre incelenir. İYUK m.27 uyarınca dava açılması işlemi kendiliğinden durdurmaz; yürütmenin durdurulması için kanundaki koşulların somut olgularla birlikte bulunması gerekir.
Dava öncesi belge listesi
- İşlemin tam ve imzalı metni ile tüm ekleri
- Tebligat zarfı veya elektronik tebligat kaydı
- Dayanak başvuru, savunma, tutanak ve kurum yazışmaları
- Varsa üst makama başvuru, cevap ve zarar belgeleri
Yazar: Av. Orçun Atalay · Son hukuki gözden geçirme: 25 Ağustos 2026
Resmî kaynaklar: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu — özellikle m.2, m.7, m.11 ve m.27
Bu içerik genel hukuki bilgilendirmedir; somut olayın belge, tebligat, süre, delil ve güncel mevzuat durumuna göre sonuç değişebilir.
İlgili hukuki destek
Konuya ilişkin hizmet kapsamını inceleyebilir veya belge ve sürelerin ön değerlendirmesi için iletişim kurabilirsiniz.
